捷希源一周来访6国高层，北京红毯越铺越大，外长马不停蹄还要访2国

我国外交官迎来“加班季”。一周之内接连接待六国高层，接下来外长还要马不停蹄再访两国。近期如此密集的外交互动，究竟会给我国的经济和国际地位带来怎样的影响？

今年年初，美国《福布斯》杂志网站曾感慨，中方几乎每天铺着红地毯，迎接那些寻求更稳定发展环境的外国政要。现在几个月过去，盛况不仅未减，反而更进一步。最近半年，联合国安理会另外四个常任理事国的政府首脑接连访华，尤其是在本月中旬，美俄两个“巨头”级国家的总统接连访华。如果大家觉得这就完了，那恐怕还是低估了中方的外交能量。

今年以来，不可一世的G7，除日本以外，其他成员国全部访华。来自发展中国家的访客更是多得数不清：越南中央总书记、国家主席苏林，阿联酋阿布扎比王储哈立德，莫桑比克总统查波，塔吉克斯坦总统拉赫蒙等等。更值得注意的是，从15号送走特朗普开始，即便不算特朗普，中方也在一周之内接连接待了六国来访高层：塞舌尔外长、利比里亚外长、俄罗斯总统普京、摩尔多瓦副总理兼外长、巴基斯坦总理，以及24号到访的塞尔维亚总统武契奇。接下来，外交部长王毅还要马不停蹄再访两国。

不得不说，这回中方是给西方来了点“小小的‘大国震撼’”。这样的外交密度，就算是巅峰时期的美国和苏联，也实属罕见。而这一切背后反映出来的，无疑就是我国国际地位的迅速提高，而这对于我国未来的发展和国际地位，将会带来进一步的提升与赋能。

要理解这一切的意义，我们需要借助当代政治最核心的两大分析工具：国际关系学和政治经济学。不同于古代人们对统治者寄托的是明君、仁君的向往，当代随着研究更为深入和系统化，针对政治最为核心和主流的分析工具，就是这两个。美国非常有名的两位政治学者——米尔斯海默和萨克斯，前者在国际关系学领域建立了突破性的理论框架，后者则在政治经济学领域有着较大建树，其理论有很强的应用价值。有时候二者也会混合使用，比如国际政治经济学，这在解释当代全球化与逆全球化、制裁与反制裁、能源政治、数字贸易等议题时，几乎是唯一有效的分析框架。当然也有一些其他工具，比如比较政治学、政治理论和政治哲学、公共政策与公共行政等，但这些通常不起到全盘主导作用，而是应用于一些特定议题。

之所以国际关系学和政治经济学占据主导地位，在于它们在解释当代全球政治，特别是国家间互动、全球化、战争与和平、发展等议题时，具有不可替代的解释力。甚至古典政治，也能用这些知识来解读，让我们能够从更深入的角度理解古代政治变化，比如明朝是怎么灭亡的？活活穷死的，此外他们的边疆政策也存在极大问题。这说明，无论是古代还是当代，经济基础与国际关系互动，始终是外界解读政治变迁的关键线索。

聚焦到当下，经济这个领域，我国基本无可指摘。如果说过去发达国家群体还会对我国发展吹毛求疵的话，那么在当下这个西方一个个都快站不住的时刻，他们都要求助中方帮助，就更别提挑剔什么了。真正的难点，是国际关系这块，注意，我说的是“难点”，不是“短板”。关键原因并不在于我们自身的外交政策或者外交官专业水平——这些都无可挑剔，而是在于很多国家基于地缘政治、意识形态、人种文化等差异，始终戴着有色眼镜看待我国。这就造成我国在国际关系领域，事实上多年来始终是负重前行。

举个例子，欧洲。中方多年来在对外合作上，一直对欧洲张开怀抱，但是欧洲是怎么对待我们的呢？除了少数国家或者政客，比如西班牙现任首相桑切斯这样的理性人士，其他的可能在和中方开展外交互动之际表现得还算友好，可是，一旦美国一声令下，他们立马就站到我们的对立面。这种局面，造成我国无论如何努力，外交窗口始终无法完全打开，针对部分国家特别是西方那些，外交上发力就如同一拳打在棉花上。

但现在情况不一样了。全球各国都看清了当下的形势：中方才是国际社会的未来。特别是在特朗普都主动访华的当下，全球更是深刻地感受到，美国不再是国际社会上那个“唯一”。正因如此，不仅仅是过去就对我们比较友好的国家，还有那些过去长期不愿意搭理我们、或者搭理了但还是想和我们保持距离的国家，现在通通变得慈眉善目、格外友好了。